第148章（1 / 2）
[36] Barr， Setting the Desert on Fire，135. 1917年5月18日，赛克斯在皮科特的陪同下，与费塞尔和谢里夫侯赛因在吉达会面，向谢里夫通告《赛克斯—皮克特协定》相关内容，但当中承诺在法国管制下给予阿拉伯的自治比能兑现的要多。 Ibid.，138–141.
[37] Lawrence， Seven Pillars， 298.
[38] Lawrence， Seven Pillars， 300–312.
[39] 让阿拉伯历史学家懊恼的是，劳伦斯被赞为亚喀巴的解放者—事实上是抢功。 正如他在Seven Pillars中写的，“亚喀巴是通过我的计划，依靠我的努力攻下的。为此我可谓殚精竭虑。”（323页）。Ali Allawi， Faisal I of Iraq，95–96页中提到，在7月6日给费塞尔的报告中，谢里夫纳西尔“并未提及劳伦斯在计划和组织这次攻击中所起到的作用”。他认为劳伦斯夸大了自己的作用，且“非常清楚其他当事人大多数都是阿拉伯人，他们没有办法质疑或是纠正这个说法”。另见 Suleiman Musa， T. E. Lawrence： An Arab View（Oxford： Oxford University Press， 1966）。 温盖特的电报引自Barr， Setting the Desert on Fire， 160–161.
[40] Lawrence， Seven Pillars， 322.
[41] 引自Barr， Setting the Desert on Fire， 166.
[42] Eugene Rogan， Frontiers of the State in the Late Ottoman Empire： Transjordan， 1851—1920（Cambridge： Cambridge University Press， 1999）， 224–229.
[43] 关于伊尔比德贵族下令征集民兵，引自Salih al-Tall未出版的回忆录（236–237页）。我非常感激已逝的Mulhim al-Tall允许我复制这份珍贵的文件。
[44] 切尔卡西亚志愿部队指挥官米尔扎·瓦斯菲的私人文件，收藏于安曼的约旦国家档案馆。关于志愿骑兵队，可比对 MW 5/17， docs. 6 and 10， 3–10 November 1916.
[45] Odeh al-Goussous， Mudhakkirat ｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa [Odeh al-Goussous al-Halasa回忆录，1877–1943] （Amman： n.p.， 2006）， 84.
[46] 这些讨好部落领导人以削弱哈希姆影响的举措，见Odeh al-Goussous ， Mudhakkirat｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa，84. 奥斯曼档案保留着给叙利亚南部部落领导人颁发奖章的表扬证书；参见the Prime Ministry Archives， Istanbul， DH-KMS 41/43 and 41/46（August and September， 1916）。 关于劳伦斯与奥达的对质，参见 Lawrence， Seven Pillars， 355; Barr， Setting the Desert on Fire， 169–170.
[47] 这次攻击发生在1917年7月17日后不久。劳伦斯在Seven Pillars of Wisdom中并未提及此事，因为他当时正在开罗。Goussous， Mudhakkirat ｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa，86–88. 然而，劳伦斯确实汇报了部落对奥斯曼帝国的忠诚；参见 T. E. Lawrence，“Tribal Politics in Feisal’s Area，” Arab Bulletin Supplementary Papers 5 （24 June 1918）： 1–5.
[48] 1917年6月24日的会议和伊尔德鲁姆集团军组建情况，参见杰马勒帕夏的Memories of a Turkish Statesman， 182–193；Liman von Sanders， Five Years in Turkey， 173–184；Erickson， Ordered to Die， 166–172.
[49] Bruce， The Last Crusade， 119–120.
[50] Emin Çöl， Çanakkale Sina Savaşları： bir erin anıları [达达尼尔和西奈战役：个人回忆录]（Istanbul： Nöbetçi Yayınevi， 2009）， 103–104.
↑返回顶部↑
[37] Lawrence， Seven Pillars， 298.
[38] Lawrence， Seven Pillars， 300–312.
[39] 让阿拉伯历史学家懊恼的是，劳伦斯被赞为亚喀巴的解放者—事实上是抢功。 正如他在Seven Pillars中写的，“亚喀巴是通过我的计划，依靠我的努力攻下的。为此我可谓殚精竭虑。”（323页）。Ali Allawi， Faisal I of Iraq，95–96页中提到，在7月6日给费塞尔的报告中，谢里夫纳西尔“并未提及劳伦斯在计划和组织这次攻击中所起到的作用”。他认为劳伦斯夸大了自己的作用，且“非常清楚其他当事人大多数都是阿拉伯人，他们没有办法质疑或是纠正这个说法”。另见 Suleiman Musa， T. E. Lawrence： An Arab View（Oxford： Oxford University Press， 1966）。 温盖特的电报引自Barr， Setting the Desert on Fire， 160–161.
[40] Lawrence， Seven Pillars， 322.
[41] 引自Barr， Setting the Desert on Fire， 166.
[42] Eugene Rogan， Frontiers of the State in the Late Ottoman Empire： Transjordan， 1851—1920（Cambridge： Cambridge University Press， 1999）， 224–229.
[43] 关于伊尔比德贵族下令征集民兵，引自Salih al-Tall未出版的回忆录（236–237页）。我非常感激已逝的Mulhim al-Tall允许我复制这份珍贵的文件。
[44] 切尔卡西亚志愿部队指挥官米尔扎·瓦斯菲的私人文件，收藏于安曼的约旦国家档案馆。关于志愿骑兵队，可比对 MW 5/17， docs. 6 and 10， 3–10 November 1916.
[45] Odeh al-Goussous， Mudhakkirat ｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa [Odeh al-Goussous al-Halasa回忆录，1877–1943] （Amman： n.p.， 2006）， 84.
[46] 这些讨好部落领导人以削弱哈希姆影响的举措，见Odeh al-Goussous ， Mudhakkirat｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa，84. 奥斯曼档案保留着给叙利亚南部部落领导人颁发奖章的表扬证书；参见the Prime Ministry Archives， Istanbul， DH-KMS 41/43 and 41/46（August and September， 1916）。 关于劳伦斯与奥达的对质，参见 Lawrence， Seven Pillars， 355; Barr， Setting the Desert on Fire， 169–170.
[47] 这次攻击发生在1917年7月17日后不久。劳伦斯在Seven Pillars of Wisdom中并未提及此事，因为他当时正在开罗。Goussous， Mudhakkirat ｀Awda Salman al-Qusus al-Halasa，86–88. 然而，劳伦斯确实汇报了部落对奥斯曼帝国的忠诚；参见 T. E. Lawrence，“Tribal Politics in Feisal’s Area，” Arab Bulletin Supplementary Papers 5 （24 June 1918）： 1–5.
[48] 1917年6月24日的会议和伊尔德鲁姆集团军组建情况，参见杰马勒帕夏的Memories of a Turkish Statesman， 182–193；Liman von Sanders， Five Years in Turkey， 173–184；Erickson， Ordered to Die， 166–172.
[49] Bruce， The Last Crusade， 119–120.
[50] Emin Çöl， Çanakkale Sina Savaşları： bir erin anıları [达达尼尔和西奈战役：个人回忆录]（Istanbul： Nöbetçi Yayınevi， 2009）， 103–104.
↑返回顶部↑