第131章(3 / 5)
堕胎合不合法:美国最高法院里的争论
案情梗概
1971—1972年,在美国最高法院里曾经发生过关于堕胎的大辩论。堕胎
在美国不仅是个法律问题,更是一大社会问题,在妇女是否有权自由堕胎这
个问题上,美国法律界以及宗教界长期争论不休。
1971年12月初,美国最高法院的7名法官一致同意受理反对佐治亚州
和德克萨斯州限制堕胎法令的两个案件。但最高法院受理这两个案件的初
衷,并不是愿意去坚决处理广义上的堕胎问题。受理这两个案件只不过是要
决定,要不要进一步限制联邦法院对州法院的诉讼程序的干预。即是说,这
两起随胎案主要不是辩论堕胎权利本身,而只是谈司法权限问题。但堕胎问
题在辩论中逐渐引向了深入,这与大法官布莱克门的孜孜不倦的探索有着紧
密的联系。
一个大雪飞舞的日子,最高法院开庭就这两个案子进行了口头辩论。
在其中一个案件里,萨拉·韦丁顿代表一位希望推翻德克萨斯州 1856
年限制堕胎法的妇女出庭辩护。
↑返回顶部↑
案情梗概
1971—1972年,在美国最高法院里曾经发生过关于堕胎的大辩论。堕胎
在美国不仅是个法律问题,更是一大社会问题,在妇女是否有权自由堕胎这
个问题上,美国法律界以及宗教界长期争论不休。
1971年12月初,美国最高法院的7名法官一致同意受理反对佐治亚州
和德克萨斯州限制堕胎法令的两个案件。但最高法院受理这两个案件的初
衷,并不是愿意去坚决处理广义上的堕胎问题。受理这两个案件只不过是要
决定,要不要进一步限制联邦法院对州法院的诉讼程序的干预。即是说,这
两起随胎案主要不是辩论堕胎权利本身,而只是谈司法权限问题。但堕胎问
题在辩论中逐渐引向了深入,这与大法官布莱克门的孜孜不倦的探索有着紧
密的联系。
一个大雪飞舞的日子,最高法院开庭就这两个案子进行了口头辩论。
在其中一个案件里,萨拉·韦丁顿代表一位希望推翻德克萨斯州 1856
年限制堕胎法的妇女出庭辩护。
↑返回顶部↑