第46章（3 / 5）
但他仍不同意行刺，只是后来贯高他们自行组织时，张敖没有阻止（其实算是默许）。
我自已起初读这一段时，觉得其中有两个疑点：
1、不过是被皇帝骂了几句，怎么就屈辱到了令赵王张敖「啮其指出血」，赵国两位相国愤而轼君的地步？
2、为什么过了整整一年才动手？（只是派了几个刺客藏身驿馆复壁中伏击，应该不需要做准备多久）
但，等后来读到《史记·淮南衡山列传》，这些疑惑迎刃而解。
这一篇中记载：淮南厉王刘长，是高祖最小的儿子，他的生母原本是赵王张敖的美人。汉高祖八年，皇帝刘邦经过赵地时，赵王把美人献给他，因此有孕。
原来——真正逼反张敖的，不是汉高祖七年，刘邦在赵国时的「踞坐」与「詈骂」，而是第二年他再次经过赵国时，宠幸（强暴？）了张敖的妃子赵美人。
所以，刺杀才会发生在汉高祖八年，而非汉高祖七年。而，张敖屈辱得「啮其指出血」的原因，是皇帝在自己的王宫里污辱了他的妃子。
此处，太史公虽用了「献」字。但只要稍微推敲一下就能明白，这里所谓的「献」绝不是臣子取悦君王而准备好了美人献到御前邀宠的那种。
而是刘邦为折辱张敖，所以「宠幸」了赵姬，并以此成功地激怒了他（真正是可忍熟不可忍？！）
依据有二：
1、刘邦「幸」了赵姬之后，并未带走她，而是依然留在了赵王宫（说明不是真的看了上她，只为羞辱张敖罢了）
2、赵姬在生下儿子「刘长」之后，不久就自尽了（如果是被张敖献到御前邀宠的美人，这个时候应该正是「母凭子贵」，怎么会反而自绝性命？）
于是，张敖蒙此奇耻大辱，忍无可忍，愤而起兵。
而汉高祖刘邦，做为一国之君，莫论他行的是怎样的帝王制衡之术。但以淫辱女婿的妃子来达到目的，都实在太过不堪了些。如此，又置女儿鲁元公主于何地？
↑返回顶部↑
我自已起初读这一段时，觉得其中有两个疑点：
1、不过是被皇帝骂了几句，怎么就屈辱到了令赵王张敖「啮其指出血」，赵国两位相国愤而轼君的地步？
2、为什么过了整整一年才动手？（只是派了几个刺客藏身驿馆复壁中伏击，应该不需要做准备多久）
但，等后来读到《史记·淮南衡山列传》，这些疑惑迎刃而解。
这一篇中记载：淮南厉王刘长，是高祖最小的儿子，他的生母原本是赵王张敖的美人。汉高祖八年，皇帝刘邦经过赵地时，赵王把美人献给他，因此有孕。
原来——真正逼反张敖的，不是汉高祖七年，刘邦在赵国时的「踞坐」与「詈骂」，而是第二年他再次经过赵国时，宠幸（强暴？）了张敖的妃子赵美人。
所以，刺杀才会发生在汉高祖八年，而非汉高祖七年。而，张敖屈辱得「啮其指出血」的原因，是皇帝在自己的王宫里污辱了他的妃子。
此处，太史公虽用了「献」字。但只要稍微推敲一下就能明白，这里所谓的「献」绝不是臣子取悦君王而准备好了美人献到御前邀宠的那种。
而是刘邦为折辱张敖，所以「宠幸」了赵姬，并以此成功地激怒了他（真正是可忍熟不可忍？！）
依据有二：
1、刘邦「幸」了赵姬之后，并未带走她，而是依然留在了赵王宫（说明不是真的看了上她，只为羞辱张敖罢了）
2、赵姬在生下儿子「刘长」之后，不久就自尽了（如果是被张敖献到御前邀宠的美人，这个时候应该正是「母凭子贵」，怎么会反而自绝性命？）
于是，张敖蒙此奇耻大辱，忍无可忍，愤而起兵。
而汉高祖刘邦，做为一国之君，莫论他行的是怎样的帝王制衡之术。但以淫辱女婿的妃子来达到目的，都实在太过不堪了些。如此，又置女儿鲁元公主于何地？
↑返回顶部↑