人潮人海 第193节（3 / 7）
后来罗斐也只是跟戚沨简单讲了讲经过，对方认错态度良好，虽然判了但是轻判，经济上也给了补偿。
罗斐的痛苦戚沨都看在眼中。不过再多的惩罚和补偿都换不回健康的身体，所以即便再怎么追究，都不过是为平心里的一口怨气。
至于苗晴天为什么会出车祸，说是事发当晚过马路时，遇到了一辆刹车失灵的私家车，司机一时慌乱，将方向盘朝她这个方向打。
而另一边则是一棵粗壮的树。
如果撞向那棵树，以当时的车速，司机大概率会死，所以司机就是在自保和“杀人”之间选择了前者。
这听上去也算是符合人性，类似的案子戚沨也听过。比如一辆装满货物的大型货车，在失灵的瞬间有两种选择，一边是同样的货车，另一边则是小号私家车，那么无论是临场反应还是长期送货的经验，货车司机都会选择撞向私家车。
货车司机当然知道那辆私家车里的人会死，可是如果撞向同样的大货车，车头一定会扁进去，死的就是他自己。
不过听罗斐说，虽然他一直坚持肇事司机在那个瞬间已经在主观上选择“杀人”，但最终法院还是予以减轻量刑，就是因为那名司机没有当场逃逸，而是立刻叫了救护车，还报了警，有非常明确的自首行为，并且没有逃避责任。
再者，那司机是新手，遇到刹车失灵的情况他也不知道该怎么处理，一时慌乱是非常正常的。
然而这整件事放在今天，特别是到了罗斐和苗晴天都被牵扯到恶性刑事案里以后，正是哪里都透着诡异。
最主要的是，苗晴天遭遇的车祸和周岩警官的遇害时间非常接近，中间只隔了三天。
当然，在五年前不会有人将这两件事联想到一起，何况五年前周岩警官的遇害一直被定义为“失踪”。
而在五年后的今天，苗晴天在家中被人呛死，负责案件的林东第一个疑问就是，罗斐或苗晴天是不是得罪了什么人？
那么如果假设五年前苗晴天的车祸不是意外，而是人为，是否也和“得罪了某个人”有关？
两件事会不会是同一件事，指向的是同一个人？
↑返回顶部↑
罗斐的痛苦戚沨都看在眼中。不过再多的惩罚和补偿都换不回健康的身体，所以即便再怎么追究，都不过是为平心里的一口怨气。
至于苗晴天为什么会出车祸，说是事发当晚过马路时，遇到了一辆刹车失灵的私家车，司机一时慌乱，将方向盘朝她这个方向打。
而另一边则是一棵粗壮的树。
如果撞向那棵树，以当时的车速，司机大概率会死，所以司机就是在自保和“杀人”之间选择了前者。
这听上去也算是符合人性，类似的案子戚沨也听过。比如一辆装满货物的大型货车，在失灵的瞬间有两种选择，一边是同样的货车，另一边则是小号私家车，那么无论是临场反应还是长期送货的经验，货车司机都会选择撞向私家车。
货车司机当然知道那辆私家车里的人会死，可是如果撞向同样的大货车，车头一定会扁进去，死的就是他自己。
不过听罗斐说，虽然他一直坚持肇事司机在那个瞬间已经在主观上选择“杀人”，但最终法院还是予以减轻量刑，就是因为那名司机没有当场逃逸，而是立刻叫了救护车，还报了警，有非常明确的自首行为，并且没有逃避责任。
再者，那司机是新手，遇到刹车失灵的情况他也不知道该怎么处理，一时慌乱是非常正常的。
然而这整件事放在今天，特别是到了罗斐和苗晴天都被牵扯到恶性刑事案里以后，正是哪里都透着诡异。
最主要的是，苗晴天遭遇的车祸和周岩警官的遇害时间非常接近，中间只隔了三天。
当然，在五年前不会有人将这两件事联想到一起，何况五年前周岩警官的遇害一直被定义为“失踪”。
而在五年后的今天，苗晴天在家中被人呛死，负责案件的林东第一个疑问就是，罗斐或苗晴天是不是得罪了什么人？
那么如果假设五年前苗晴天的车祸不是意外，而是人为，是否也和“得罪了某个人”有关？
两件事会不会是同一件事，指向的是同一个人？
↑返回顶部↑