人潮人海 第188节（4 / 7）
“那会不会是这次见面，高辉原本是想谈判的？但是谈了很久都没谈拢，回到家里心里翻来覆去，这才决定自首？”夏正分析道。
“是有这种可能，但是证据呢？证据和人物的行为，留下的痕迹，周围环境的表现，其他人的言行，都应当符合才行。”
事实上，高辉的法医报告上至今都没有排除他杀的可能性，就是因为分析中一些人物生前的行为并不符合自杀者的特质，而且高辉还曾表现出非常强烈的求生欲。最主要的是，高辉在“自杀”前一天还和程芸通了电话，不仅提到自首意图，还约好了第二天的时间。
“可现在除了罗斐，也没有其他人还有灭口高辉的动机。”夏正说。
戚沨回道：“动机充分，还缺乏足够的证据支持。我们要做的就是找出证据。”
“对了，徐奕儒的审讯是不是有新的突破？”夏正问，“我刚回来的时候听小李说的。”
戚沨却没有点头，更没有露出喜悦或是如释重负的情绪。
夏正观察着戚沨问：“是有什么问题吗？”
“只能说太顺理成章了。”
戚沨还记得上学的时候，有一位老师特意讲过一个案例，还在案例之后让每一个同学都交出一份分析，不只是落实在笔头上的东西，还要能用在实处，包括分析已经认罪认罚的嫌疑人的心理活动、行为动机、作案手法等等。
而其中只有三名同学提出质疑，从根儿上就怀疑嫌疑人是不是搞错了。其他同学都先入为主地认为，既然这个案子都被拿到课堂上来讲，那就是定罪了，说明案件本身没有瑕疵，于是从一开始就堵住了嫌疑人可能是无辜的可能性。
戚沨也是提出质疑的学生之一，而且她的下笔更笃定。另外两位同学都是用了大量文字去论述嫌疑人是否有冤屈的可能，只有戚沨罗列出大概率是冤案的观点。自然，一旦开头“假设”了案情走向，那么接下来分析的内容也就都和其他人不一样了。
夏正说：“我上学的时候，有位老师说过，我们应当时刻保持着怀疑精神，不只是对嫌疑人的自我美化、逃避罪行进行怀疑，也要对个别嫌疑人已经认罪认罚的内容进行合理怀疑。徐奕儒给我的感觉就很符合后者。虽然他一开始也迂回了几分钟，好像是有点不甘心，但他后来的坦白却给我一种，先设定好‘认罪目标’再去解释每一件事，尽可能让每一件事都贴合上去的感觉。”
而在整个罪行供述中，最让戚沨感到违和的两件事，都恰好和罗斐有关。
徐奕儒说，周岩警官是在追查毒品案的过程中，不慎被罗斐“误伤”。那么问题来了，到底是在怎样的情境下，是有多不小心，才会将沙|林毒剂随身携带，进而“误伤”了周岩呢？
↑返回顶部↑
“是有这种可能，但是证据呢？证据和人物的行为，留下的痕迹，周围环境的表现，其他人的言行，都应当符合才行。”
事实上，高辉的法医报告上至今都没有排除他杀的可能性，就是因为分析中一些人物生前的行为并不符合自杀者的特质，而且高辉还曾表现出非常强烈的求生欲。最主要的是，高辉在“自杀”前一天还和程芸通了电话，不仅提到自首意图，还约好了第二天的时间。
“可现在除了罗斐，也没有其他人还有灭口高辉的动机。”夏正说。
戚沨回道：“动机充分，还缺乏足够的证据支持。我们要做的就是找出证据。”
“对了，徐奕儒的审讯是不是有新的突破？”夏正问，“我刚回来的时候听小李说的。”
戚沨却没有点头，更没有露出喜悦或是如释重负的情绪。
夏正观察着戚沨问：“是有什么问题吗？”
“只能说太顺理成章了。”
戚沨还记得上学的时候，有一位老师特意讲过一个案例，还在案例之后让每一个同学都交出一份分析，不只是落实在笔头上的东西，还要能用在实处，包括分析已经认罪认罚的嫌疑人的心理活动、行为动机、作案手法等等。
而其中只有三名同学提出质疑，从根儿上就怀疑嫌疑人是不是搞错了。其他同学都先入为主地认为，既然这个案子都被拿到课堂上来讲，那就是定罪了，说明案件本身没有瑕疵，于是从一开始就堵住了嫌疑人可能是无辜的可能性。
戚沨也是提出质疑的学生之一，而且她的下笔更笃定。另外两位同学都是用了大量文字去论述嫌疑人是否有冤屈的可能，只有戚沨罗列出大概率是冤案的观点。自然，一旦开头“假设”了案情走向，那么接下来分析的内容也就都和其他人不一样了。
夏正说：“我上学的时候，有位老师说过，我们应当时刻保持着怀疑精神，不只是对嫌疑人的自我美化、逃避罪行进行怀疑，也要对个别嫌疑人已经认罪认罚的内容进行合理怀疑。徐奕儒给我的感觉就很符合后者。虽然他一开始也迂回了几分钟，好像是有点不甘心，但他后来的坦白却给我一种，先设定好‘认罪目标’再去解释每一件事，尽可能让每一件事都贴合上去的感觉。”
而在整个罪行供述中，最让戚沨感到违和的两件事，都恰好和罗斐有关。
徐奕儒说，周岩警官是在追查毒品案的过程中，不慎被罗斐“误伤”。那么问题来了，到底是在怎样的情境下，是有多不小心，才会将沙|林毒剂随身携带，进而“误伤”了周岩呢？
↑返回顶部↑