第53章(5 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  [订阅图]

  类似呵呵哒这样的言论发表者在网上并不少见。而他们的转发量、传播速度也都非常惊人。甚至微博上还出现了一股小风潮,那就是晒订阅晒书之后,再晒如何撕书或者撕周边,用这种方式表达愤怒。不过这种极端的粉丝并不多见。

  只是对《疯子迪亚洛》的不满情绪却在互联网上蔓延开来。最严重的时候有许多没有注册的读者跑到晋江文章连载页面下面去留言刷负。甚至连《遗忘之书》下面也有许多这种人。

  不过对结局愤怒的人很多,对结局满意的人也不少。尤其是许多书评反而站出来,用长篇分析的方式表达他们对结局的认同和整本书的满意。

  董安妮、樱桃果子等人也第一时间发表评论,一边驳斥烂尾论一边论证这个结局的合理性。作为樱桃果子这样的忠实粉丝,虽然也觉得结局略心塞,然而她仍然认为可以接受,并且反复阅读之后认同了这种处理方式。

  而董安妮则更是发表了《不要用he与be来限制小说》的文章,述说狭隘的归类限制不但会对小说欣赏造成影响,也不利于作者创作,会破坏国内的写作环境。

  她的文章在被如沐春风转载之后,几乎被所有网络作者点赞支持。

  最让人意外的一篇分析文章却是来自于一名叫秦国风的大学教授。他研究的领域正是英国历史。

  他说自己是从学生的手里拿到这部小说的。一开始听说是写英国17世纪左右时代背景下的吸血鬼题材,他并不很在乎,并没有阅读*。然而当他的得意弟子也开始捧读这本书他才开始注意。他的这名学生在朋友圈推荐,并着重提到它在与历史方面的用心,作者对欧洲生活文化了解。

  秦国风于是才抽空翻看了《疯子迪亚洛》,哪里想到一看上就如同眼睛黏在书上了,停不下来。他以最快的速度读完之后,不但对其中关于背景的描写印象深刻,更是认为小说的文学结构也非常完整,对结尾的处理可以说恰到好处。

  “这个结局同样契合故事的气氛和历史背景。可以说在当时的社会制度与文化背景下,其中人物,如迪亚洛远走他乡反而显得理所应当了。”

  秦国风还令人意外地提到了周景的文章。他直白地指出自己并不认同周景所言,反而认为他对于《疯子迪亚洛》的指责是先入为主,缺乏客观的。他甚至怀疑周景有没有真的读过这本书,还是只是为了指责而指责,刻意提炼拔高其中的某些元素。他认为,国内评论界的这种行为,才是对小说创作真正的妨碍和错误引导。

  几天过去,以秦国风为代表的支持者正式奠定了《疯子迪亚洛》实体书在评论界的水平,而风向也渐渐发生改变。

  虽然还有人对结局不满。但也仅仅是情绪上不满。冷静下来之后他们理性上也认同了这个结局更合理的说法。

  但如玉一直没有忽略关于《疯子迪亚洛》的争论,反而只要有机会便会找一些来看。她的情绪十分淡定,并不会因为其他人所言而影响到她的决定。
↑返回顶部↑

章节目录