第0122章 荣辱大观（2 / 3）
但廉颇却能忍辱，一忍就是两三年，这份忍耐之涵养功夫，恐怕是世人所不及的。
若不是赵国中了离间计，恐怕秦国必然败了，虽然赵国发生了灾荒，但秦国比赵国更艰险，因为秦国远道而来，运粮不便，三五十万大军，吃喝多少？
所以，再坚持耗下去，秦军则不战而退，胜利的必然是赵国。
虽然赵国也艰辛，但赵国深得上党郡的民心，有当地的百姓支持，必然能支持下去，所以，假如赵国不换将，秦军是必败的。
这跟司马懿坚壁清野活活拖死诸葛亮的作战方针是一模一样的，而司马懿这一招，其实也是学的廉颇，因为廉颇所出生的年代在战国，比司马懿早出生了几百年，而纵观当时的用兵招数，司马懿所用的拖死诸葛亮的招数，只有廉颇用过，当然是学的廉颇的用兵之道了。
若是论武艺，若是如三国演义写的那样，两军作战动不动就单挑的话，廉颇出战，单挑秦国任何猛将，绝无任何猛将能是廉颇的对手，这是铁定的事实。
但可惜，战争不像是三国演义写的那样，一个将军武功高强，就能扭转战局，那根本就是三国演义在扯淡呢。
战争可以这么说，就是靠的人多示众，人家秦国的铁骑兵，远在赵国之上，秦国的弓箭，也在赵国之上，秦国兵的勇猛，更在赵国之上，加上秦军的兵力，又是赵国数倍，试问，赵国焉能不败？
赵国若是全军出动跟秦国一场对决，恐怕赵军要全军覆没，就算廉颇勇冠三军，单挑没有对手，试问，一个人能打的过几十万的人马？那岂不是扯淡吗？
还真以为跟三国演义写的那样，什么赵云、关羽，率领三五百人，就大破人家曹操兵马数万？那岂不是胡说八道吗？
所以，不管是秦国那位将军带兵，就算是个饭桶带兵，都能打败赵国，赵国都不是对手，而更何况，王齕还不是饭桶，所以，出战必败无疑，毫无疑问。
而唯一的办法，就只有坚壁清野，拖死秦军，这乃是上上策，非是廉颇怕什么秦军，而是当时的情况不允许。
换句话说，假如秦国带兵的是廉颇，而赵国带兵的是王齕，廉颇以秦国这么庞大的兵马作为后盾，要打败数倍小于自己的兵力，各个方面弱于自己的，那还不是简单的很？那廉颇还能不出战吗？
那恐怕早就出战，派数十万人马，分几面围攻，几十日就破了赵国了。
所以，一个将领究竟厉不厉害，这要设身处地去看才能体会到，不要看三国那样的扯淡写法，那是不切实际的胡说八道，还动不动单挑，真正的战场上，是没有单挑这么一说的，作为主帅、大将，都是躲在后面指挥的，没听说主帅冲锋陷阵，像赵云、关羽等三国中写的那样到阵上去挑战的，那样就是傻瓜了。
↑返回顶部↑
若不是赵国中了离间计，恐怕秦国必然败了，虽然赵国发生了灾荒，但秦国比赵国更艰险，因为秦国远道而来，运粮不便，三五十万大军，吃喝多少？
所以，再坚持耗下去，秦军则不战而退，胜利的必然是赵国。
虽然赵国也艰辛，但赵国深得上党郡的民心，有当地的百姓支持，必然能支持下去，所以，假如赵国不换将，秦军是必败的。
这跟司马懿坚壁清野活活拖死诸葛亮的作战方针是一模一样的，而司马懿这一招，其实也是学的廉颇，因为廉颇所出生的年代在战国，比司马懿早出生了几百年，而纵观当时的用兵招数，司马懿所用的拖死诸葛亮的招数，只有廉颇用过，当然是学的廉颇的用兵之道了。
若是论武艺，若是如三国演义写的那样，两军作战动不动就单挑的话，廉颇出战，单挑秦国任何猛将，绝无任何猛将能是廉颇的对手，这是铁定的事实。
但可惜，战争不像是三国演义写的那样，一个将军武功高强，就能扭转战局，那根本就是三国演义在扯淡呢。
战争可以这么说，就是靠的人多示众，人家秦国的铁骑兵，远在赵国之上，秦国的弓箭，也在赵国之上，秦国兵的勇猛，更在赵国之上，加上秦军的兵力，又是赵国数倍，试问，赵国焉能不败？
赵国若是全军出动跟秦国一场对决，恐怕赵军要全军覆没，就算廉颇勇冠三军，单挑没有对手，试问，一个人能打的过几十万的人马？那岂不是扯淡吗？
还真以为跟三国演义写的那样，什么赵云、关羽，率领三五百人，就大破人家曹操兵马数万？那岂不是胡说八道吗？
所以，不管是秦国那位将军带兵，就算是个饭桶带兵，都能打败赵国，赵国都不是对手，而更何况，王齕还不是饭桶，所以，出战必败无疑，毫无疑问。
而唯一的办法，就只有坚壁清野，拖死秦军，这乃是上上策，非是廉颇怕什么秦军，而是当时的情况不允许。
换句话说，假如秦国带兵的是廉颇，而赵国带兵的是王齕，廉颇以秦国这么庞大的兵马作为后盾，要打败数倍小于自己的兵力，各个方面弱于自己的，那还不是简单的很？那廉颇还能不出战吗？
那恐怕早就出战，派数十万人马，分几面围攻，几十日就破了赵国了。
所以，一个将领究竟厉不厉害，这要设身处地去看才能体会到，不要看三国那样的扯淡写法，那是不切实际的胡说八道，还动不动单挑，真正的战场上，是没有单挑这么一说的，作为主帅、大将，都是躲在后面指挥的，没听说主帅冲锋陷阵，像赵云、关羽等三国中写的那样到阵上去挑战的，那样就是傻瓜了。
↑返回顶部↑