第二节（10 / 17）
“此话怎讲？原来如此！”他咬着嘴唇“看来您也知道了那场报告，他在去我的办公室乱翻之前那一夜在‘法兰克福宫’所作的报告。您是指那次关于银行家的伦理和他对社会的责任的演讲吧，对不对？”
“对，泽贝格先生。”
他缄默。我等了好长一会儿，然后说：“您不想评判您的上司。”
“永远不要讲死者的坏话。”他说。
“可如果他从事这种生意，他在那儿这么讲就是伪君子了。”我说“您对我讲，金钱自有其道德。我相信，那些把跟金钱打交道当成他们的生意的人完全忘记了，毕竟有数百万的性命悬系在这些钱上。金钱对他们成了一样物体。一个物体没有道德。因此，这些人在他们的职业里就自然地反道德了。不然的话他们经常是或好或坏——就跟普通人一模一样，对，他们有时甚至弥补他们的有意识的或潜在的不快。我想到洛克菲勒、卡奈基，想到他们赠给社会的那些博物馆、医院、学校和藏画，想起他们的资助和需要为大众干的好事——当然只是在其职业范围之外。”
“您放心地讲出来吧。”他说“您说的极有可能是对的。”
“这是肯定的。”我说“您对赫尔曼在他的法兰克福演讲之后的行为有什么解释？”
“只是一种模糊的猜测。”
“是什么呢？”
“也许因为他跟基尔伍德的金融交易受到了攻击，他担心他的好名声毁于一旦。”
“好名声。”我说“这么说，您的银行和赫尔曼先生所做的事显然也不是特别光彩啊。”
“它是合法的。”
“这您已经讲过了。有什么可以自夸的吗？”
“没有。”
“咳！还是有道德的顾虑？泽贝格先生，到现在为止，您讲出的一切都令人信服。”
↑返回顶部↑
“对，泽贝格先生。”
他缄默。我等了好长一会儿，然后说：“您不想评判您的上司。”
“永远不要讲死者的坏话。”他说。
“可如果他从事这种生意，他在那儿这么讲就是伪君子了。”我说“您对我讲，金钱自有其道德。我相信，那些把跟金钱打交道当成他们的生意的人完全忘记了，毕竟有数百万的性命悬系在这些钱上。金钱对他们成了一样物体。一个物体没有道德。因此，这些人在他们的职业里就自然地反道德了。不然的话他们经常是或好或坏——就跟普通人一模一样，对，他们有时甚至弥补他们的有意识的或潜在的不快。我想到洛克菲勒、卡奈基，想到他们赠给社会的那些博物馆、医院、学校和藏画，想起他们的资助和需要为大众干的好事——当然只是在其职业范围之外。”
“您放心地讲出来吧。”他说“您说的极有可能是对的。”
“这是肯定的。”我说“您对赫尔曼在他的法兰克福演讲之后的行为有什么解释？”
“只是一种模糊的猜测。”
“是什么呢？”
“也许因为他跟基尔伍德的金融交易受到了攻击，他担心他的好名声毁于一旦。”
“好名声。”我说“这么说，您的银行和赫尔曼先生所做的事显然也不是特别光彩啊。”
“它是合法的。”
“这您已经讲过了。有什么可以自夸的吗？”
“没有。”
“咳！还是有道德的顾虑？泽贝格先生，到现在为止，您讲出的一切都令人信服。”
↑返回顶部↑