doubleface 第179节（6 / 7）
如果鱼缸的比喻成立的话，那么这些文明，也是“实验品”之一，而它们的实验结果都是灭亡。
那么它们是如何灭亡的呢？
根据现在三维世界的人类能掌握到的技术，根本无法肯定和还原当时发生了什么事，自然也不会找到任何文献记载，人类只能凭着已知的“常识”和可能性去推断，也许是发生了陨石撞击地球的巨大灾难，可这样的灾难是怎么来的呢？
陨石撞击地球，听上去再正常不过了。
车子开在路上还有剐蹭碰撞的危险呢，何况是没有交通规范的陨石。
但问题是，既然太阳系有壁，这些壁垒对太阳系起到保护作用，阻挡了外面的陨石，为什么还会发生陨石碰撞地球的事件呢？
会不会是当某个文明被一些“造物主”认为不需要再存在了，于是才放置一个陨石到太阳系里，并且躲过其他行星，只精准地撞到地球？
又或者是，陨石撞地球也是实验的一部分？
一旦鱼缸的假设成为“真相”，许多东西就越想越恐怖，越想越合理。
可怕的是，这个理论是目前为止最站得住脚的猜想。
就连月球的存在，月球精准地出现在地球附近，围绕地球，互为引力，为地球带来潮汐，这样精准的“巧合”而且维持了几十亿年不变，简直不可思议。
就连这一步，都像极了实验的一环。
就像人养鱼一样，人不可能只养一条鱼，而不作任何布景。
养鱼时间越长，就越会添置“家具”，会建造一个虚假的生态环境，会维持这个环境的温度，达到最适合这条鱼生存的平衡。
如果这个人心情好，还会再买另一条鱼放到鱼缸里，让这两条鱼繁衍生息。
↑返回顶部↑
那么它们是如何灭亡的呢？
根据现在三维世界的人类能掌握到的技术，根本无法肯定和还原当时发生了什么事，自然也不会找到任何文献记载，人类只能凭着已知的“常识”和可能性去推断，也许是发生了陨石撞击地球的巨大灾难，可这样的灾难是怎么来的呢？
陨石撞击地球，听上去再正常不过了。
车子开在路上还有剐蹭碰撞的危险呢，何况是没有交通规范的陨石。
但问题是，既然太阳系有壁，这些壁垒对太阳系起到保护作用，阻挡了外面的陨石，为什么还会发生陨石碰撞地球的事件呢？
会不会是当某个文明被一些“造物主”认为不需要再存在了，于是才放置一个陨石到太阳系里，并且躲过其他行星，只精准地撞到地球？
又或者是，陨石撞地球也是实验的一部分？
一旦鱼缸的假设成为“真相”，许多东西就越想越恐怖，越想越合理。
可怕的是，这个理论是目前为止最站得住脚的猜想。
就连月球的存在，月球精准地出现在地球附近，围绕地球，互为引力，为地球带来潮汐，这样精准的“巧合”而且维持了几十亿年不变，简直不可思议。
就连这一步，都像极了实验的一环。
就像人养鱼一样，人不可能只养一条鱼，而不作任何布景。
养鱼时间越长，就越会添置“家具”，会建造一个虚假的生态环境，会维持这个环境的温度，达到最适合这条鱼生存的平衡。
如果这个人心情好，还会再买另一条鱼放到鱼缸里，让这两条鱼繁衍生息。
↑返回顶部↑