第465章（2 / 2）
威伯针锋相对：“我们总是完整地听取你的意见！”
麦克马纳斯接着道：“那么，我不想占用法庭的时间再次提出反对。但是法庭能不能进一步听听我的意见呢？”
包括威伯在内，所有的大法官都满头黑线，当律师能当到这个无赖境界，简直就是一绝。威伯道：“我一点都不清楚你会提出什么反对。你并没有告诉我。”
麦克马纳斯对他人的厌恶，似乎毫无察觉：“嗯，如果法官阁下允许的话。我刚才提过你曾经驳回了我的反对。”
威伯无奈道：“陈述你的反对。”
麦克马纳斯终于得到了胡扯的机会，开始长篇大论，云山雾罩道：“在共谋指控方面，这些被告被指控犯有共谋罪，他们因为某些行为而受到指控，法官阁下在很多场合对起诉方明确地说“好的，与共谋有联系”。这当然没有问题，但是阁下在这方面你将给予起诉方多大的自由，由此。被告可以在晚些时候再被传唤。这样，就有这样一种可能性：本被告中的三四个人就可能不会被宣告无罪，这种证词就会成为只针对其他被告的证词。庭长先生，我的意见是……”
没有任何一个法官会再听取麦克玛纳斯的意见，因为这货根本就没有什么意见，他纯粹是来拖延审判时间的！
威伯打断麦克马纳斯的长篇大论道：“对于每一个被证明有罪的被告，这都是适用的。我已经允许你发表长篇讲话，这样你扯得这些淡就可以记录在案名留青史了。”
按照远东国际军事法庭的程序。证人作证以及受讯分为四个阶段。即“直讯”、“反诘”、“再直讯”和“再反诘”。其间的过程极为繁杂。而且有的阶段相互重叠，划分的根本就不是那么清晰。
在远东国际军事法庭庭审的过程中。当一个证人被带到证人席上并履行了宣誓或类似宣誓的手续之后，直讯便开始了。刚才威伯对余生的问答，便是直讯。而日本律师对威伯审讯程序的质疑，连带对余生的质疑，其实已经算是反诘这个阶段。
在直讯阶段，直讯执行人。一般是庭长或者某个大法官。对证人的直讯通常都是由讯问他的姓名、年龄、籍贯和履历开始，然后再逐渐问到案情本身。证人对执行人所提出的各个问题的答复，都会载入法庭记录，这种记录便构成该证人的证言中最主要的部分，也就是证言的中心。
随后的三个阶段。反诘，再直讯，再反诘，便是由这个证言中心衍生而来。并且，由于时间原因，很多时候，证人并不是将这四个阶段全都经历。而是只经历一两个阶段。或者，只经历直讯这一个阶段。
在直讯阶段结束后，由日本律师团对余生的反诘开始。 ↑返回顶部↑
麦克马纳斯接着道：“那么，我不想占用法庭的时间再次提出反对。但是法庭能不能进一步听听我的意见呢？”
包括威伯在内，所有的大法官都满头黑线，当律师能当到这个无赖境界，简直就是一绝。威伯道：“我一点都不清楚你会提出什么反对。你并没有告诉我。”
麦克马纳斯对他人的厌恶，似乎毫无察觉：“嗯，如果法官阁下允许的话。我刚才提过你曾经驳回了我的反对。”
威伯无奈道：“陈述你的反对。”
麦克马纳斯终于得到了胡扯的机会，开始长篇大论，云山雾罩道：“在共谋指控方面，这些被告被指控犯有共谋罪，他们因为某些行为而受到指控，法官阁下在很多场合对起诉方明确地说“好的，与共谋有联系”。这当然没有问题，但是阁下在这方面你将给予起诉方多大的自由，由此。被告可以在晚些时候再被传唤。这样，就有这样一种可能性：本被告中的三四个人就可能不会被宣告无罪，这种证词就会成为只针对其他被告的证词。庭长先生，我的意见是……”
没有任何一个法官会再听取麦克玛纳斯的意见，因为这货根本就没有什么意见，他纯粹是来拖延审判时间的！
威伯打断麦克马纳斯的长篇大论道：“对于每一个被证明有罪的被告，这都是适用的。我已经允许你发表长篇讲话，这样你扯得这些淡就可以记录在案名留青史了。”
按照远东国际军事法庭的程序。证人作证以及受讯分为四个阶段。即“直讯”、“反诘”、“再直讯”和“再反诘”。其间的过程极为繁杂。而且有的阶段相互重叠，划分的根本就不是那么清晰。
在远东国际军事法庭庭审的过程中。当一个证人被带到证人席上并履行了宣誓或类似宣誓的手续之后，直讯便开始了。刚才威伯对余生的问答，便是直讯。而日本律师对威伯审讯程序的质疑，连带对余生的质疑，其实已经算是反诘这个阶段。
在直讯阶段，直讯执行人。一般是庭长或者某个大法官。对证人的直讯通常都是由讯问他的姓名、年龄、籍贯和履历开始，然后再逐渐问到案情本身。证人对执行人所提出的各个问题的答复，都会载入法庭记录，这种记录便构成该证人的证言中最主要的部分，也就是证言的中心。
随后的三个阶段。反诘，再直讯，再反诘，便是由这个证言中心衍生而来。并且，由于时间原因，很多时候，证人并不是将这四个阶段全都经历。而是只经历一两个阶段。或者，只经历直讯这一个阶段。
在直讯阶段结束后，由日本律师团对余生的反诘开始。 ↑返回顶部↑