第3759章（2 / 3）
在《轶谈》新刊刊印之后，似寿陵君景云、新阳君项培、邸阳君熊沥等人，亦各自买了一本，大概也是想看看魏国将如何引导舆论。
在看完《寿陵君景舍篇》后，寿陵君景云很满意，因为家们将其父景舍描绘成了壮志未酬的楚国忠臣，且结局「自觉愧对楚国而自刎于楚水」，亦还原了真实。
唯一被扭曲的地方，只是寿陵君景舍战败的原因。
真正的历史，是肃王赵润与禹王赵元佲联手击败了寿陵君景舍，不存在任何的阴谋诡计，但是为了掩盖「寿陵君景舍为何不撤向楚西」的原因，家们将其归罪于固陵君熊吾与楚水君——即是固陵君熊吾嫉妒寿陵君景舍的才能，遂联合阴险小人楚水君，故意拖寿陵君景舍的后腿，害得寿陵君景舍功败垂成，战败后自刎楚水。
在看到这段时，固陵君景云思忖了片刻，旋即便翻了篇。
眼下的他，只求保住父亲的名声，至于固陵君熊吾与楚水君因此背了黑锅……
这与他何干？
新阳君项培也很满意。
毕竟在轶谈中，他项氏一族子弟几乎全部都是正面角色，从项末、项娈兄弟再到汝阴君项恭、项兴父子，包括他项培在内，都是以楚国的直臣忠将来描绘。
邸阳君熊沥也很满意。
虽然他兄长邸阳君熊商被魏人诋毁地相当厉害，但是他熊沥，却是作为正面角色被描述，这姑且也算是正反相抵？嘿！
除此之外，再比如平舆君熊琥、溧阳君熊盛等等，这些楚国贵族皆被描绘成正面角色，仿佛从头到尾楚国就只有固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商这四个罪大恶极之人。
但这又有什么关系呢？
谁让中原角逐的胜利者乃是魏王赵润，而魏王赵润相当不喜这四个人呢？
总而言之，在魏王赵润钦定固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商乃是楚国的奸邪之后，魏国朝廷便将所有一切责任都扣到了这四个家伙头上，以此换来了魏人与楚人的融洽。
↑返回顶部↑
在看完《寿陵君景舍篇》后，寿陵君景云很满意，因为家们将其父景舍描绘成了壮志未酬的楚国忠臣，且结局「自觉愧对楚国而自刎于楚水」，亦还原了真实。
唯一被扭曲的地方，只是寿陵君景舍战败的原因。
真正的历史，是肃王赵润与禹王赵元佲联手击败了寿陵君景舍，不存在任何的阴谋诡计，但是为了掩盖「寿陵君景舍为何不撤向楚西」的原因，家们将其归罪于固陵君熊吾与楚水君——即是固陵君熊吾嫉妒寿陵君景舍的才能，遂联合阴险小人楚水君，故意拖寿陵君景舍的后腿，害得寿陵君景舍功败垂成，战败后自刎楚水。
在看到这段时，固陵君景云思忖了片刻，旋即便翻了篇。
眼下的他，只求保住父亲的名声，至于固陵君熊吾与楚水君因此背了黑锅……
这与他何干？
新阳君项培也很满意。
毕竟在轶谈中，他项氏一族子弟几乎全部都是正面角色，从项末、项娈兄弟再到汝阴君项恭、项兴父子，包括他项培在内，都是以楚国的直臣忠将来描绘。
邸阳君熊沥也很满意。
虽然他兄长邸阳君熊商被魏人诋毁地相当厉害，但是他熊沥，却是作为正面角色被描述，这姑且也算是正反相抵？嘿！
除此之外，再比如平舆君熊琥、溧阳君熊盛等等，这些楚国贵族皆被描绘成正面角色，仿佛从头到尾楚国就只有固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商这四个罪大恶极之人。
但这又有什么关系呢？
谁让中原角逐的胜利者乃是魏王赵润，而魏王赵润相当不喜这四个人呢？
总而言之，在魏王赵润钦定固陵君熊吾、楚水君、巨阳君熊鲤、邸阳君熊商乃是楚国的奸邪之后，魏国朝廷便将所有一切责任都扣到了这四个家伙头上，以此换来了魏人与楚人的融洽。
↑返回顶部↑