49(8 / 13)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  的确严格执行还是会有死刑犯產生,但并不代表吓阻作用荡然无存,然而取消的话呢?犯罪

  率就会因此下降?回想一下吧,至今为止多少杀人犯的笔录都是台湾不会执行死刑,要这么

  劳师动眾,不如将重心放在惩罚的加重升级。」

  「狗屁不通,“刑罚必须与罪责相等”你自己说的,人命只有一条,古今中外多少死刑

  犯不只干出一档杀人案?或孩童、或孕妇、或强姦分尸、或凌虐致死、或烹煮嚥食,造成人

  民愤慨不已,岂是付出生命代价就能轻松偿还?死了还太便宜他呢,你的理论根本虚幻无实

  ,何不选择一套最符合社会利益的制裁方式?」

  「那也不会是无期徒刑,花纳税人的血汗钱养一群人渣败类?别跟我说他们在狱中能有

  什么產值贡献,劳动收入跟屁一样,伙食、牢房、管理人力等,任何支出都是一笔庞大的经

  济负担,被害家属才不屑那点抽成赔偿,唯有死刑才是消除业障的唯一途径,而所谓的加重

  办法百百种,拷问式执行、三等亲连坐、甚至古代酷刑都是很不错的选择之一。」

  「这不人道。」

  「无期徒刑就人道?监狱里的状况你懂吗?人事物所有的一切都是折磨,况且许多死刑

  犯都跟诸葛满申一样,在法官面前毫无悔意一心求死,你为什么不成全他?」

  「那是一时间的理智丧失语无伦次,何况绝大多数的死刑犯都患有精神疾病,人命关天
↑返回顶部↑

章节目录