惊！保护动物居然也不能靠卖萌为生 第149节（3 / 7）
而这位男士的经历伴随着社交媒体的轻风刷到了网上，岱山动物园的严防死守直接在圈子里小小的火了一把，和许多网友觉得没必要，铁丝网影响观赏不同，岱山动物园的举动得到了不少大v的赞扬。
一个大v直接撰文，洋洋洒洒大几百字，没有一个脏字，却像是指着不少动物园的鼻子在骂。
其实大家都知道投喂不好，但是大家恐怕不知道这个投喂不好在哪里。
这么说吧，就目前的情况而言，游客的不科学投喂是对于动物园的动物们来说最大的威胁，这种威胁不单单是健康上的，还有心灵上以及行为训练上的。
前者很好理解，人类会在游玩时候随身携带的一般都是高糖高能量的食物，这是为了弥补活动时候的身体损失并且快速补充体力，而对于本身活动量就不是那么够的动物而言，这一个个“能量炸弹”很快就会将它们的身体带向亚健康的方向。
而在心灵上，长期接受投喂，并且已经习惯用“乞讨”这个方式来获取食物的动物，眼神和行为上会不自觉变得更“卑微”起来，而人类在享受了投喂、施舍的快乐后，也不会再用看待和自己同地位的动物的眼神去欣赏这些野生动物的美妙之处。
而就动物园来说，他们不光要付出动物接受投喂后健康冒红灯的代价，还要接受动物们吃饱了零食不愿意配合做行为训练的苦果，最后的最后，还要被专业的或者有些动物园知识的游客指指点点这家动物园不行啊，简直是哪哪都不讨好。
那么或许有人要问了，既然如此，为什么有些动物园还是会把场地搞得很容易投喂，甚至会破罐子破摔允许游客投喂乃至于售卖投喂小礼包呢？
答案其实就只有一个——短视。
这些人只看得到引来游客获取门票收入的现状，并且被能够少一点饲料成本的蝇头小利打动，再加上动物园大多是公立拨款的，即便动物生病了或者死亡也不会追责到个人，但是如果要花钱改建却有明确的责任关系，所以宁可什么都不动什么都不改，仍由几十年前就有的问题还在现在持续下去。
以至于完全丧失动物园饲养员和布展者应当有的初心，那或许又有游客会说，这些和游客又有什么关系？
这就要说到有乞食行为的动物和没有乞食行为动物的差异了。
乞食的不是动物，是牲口，它表现出来的所有动作都是为了讨好你。
而不乞食的野生动物，它的每个动作都是为了讨好自己。
——《喂食？那只是这个事件中最小的一部分》
↑返回顶部↑
一个大v直接撰文，洋洋洒洒大几百字，没有一个脏字，却像是指着不少动物园的鼻子在骂。
其实大家都知道投喂不好，但是大家恐怕不知道这个投喂不好在哪里。
这么说吧，就目前的情况而言，游客的不科学投喂是对于动物园的动物们来说最大的威胁，这种威胁不单单是健康上的，还有心灵上以及行为训练上的。
前者很好理解，人类会在游玩时候随身携带的一般都是高糖高能量的食物，这是为了弥补活动时候的身体损失并且快速补充体力，而对于本身活动量就不是那么够的动物而言，这一个个“能量炸弹”很快就会将它们的身体带向亚健康的方向。
而在心灵上，长期接受投喂，并且已经习惯用“乞讨”这个方式来获取食物的动物，眼神和行为上会不自觉变得更“卑微”起来，而人类在享受了投喂、施舍的快乐后，也不会再用看待和自己同地位的动物的眼神去欣赏这些野生动物的美妙之处。
而就动物园来说，他们不光要付出动物接受投喂后健康冒红灯的代价，还要接受动物们吃饱了零食不愿意配合做行为训练的苦果，最后的最后，还要被专业的或者有些动物园知识的游客指指点点这家动物园不行啊，简直是哪哪都不讨好。
那么或许有人要问了，既然如此，为什么有些动物园还是会把场地搞得很容易投喂，甚至会破罐子破摔允许游客投喂乃至于售卖投喂小礼包呢？
答案其实就只有一个——短视。
这些人只看得到引来游客获取门票收入的现状，并且被能够少一点饲料成本的蝇头小利打动，再加上动物园大多是公立拨款的，即便动物生病了或者死亡也不会追责到个人，但是如果要花钱改建却有明确的责任关系，所以宁可什么都不动什么都不改，仍由几十年前就有的问题还在现在持续下去。
以至于完全丧失动物园饲养员和布展者应当有的初心，那或许又有游客会说，这些和游客又有什么关系？
这就要说到有乞食行为的动物和没有乞食行为动物的差异了。
乞食的不是动物，是牲口，它表现出来的所有动作都是为了讨好你。
而不乞食的野生动物，它的每个动作都是为了讨好自己。
——《喂食？那只是这个事件中最小的一部分》
↑返回顶部↑