第879章(2 / 4)
人物个性:电影就应该是一把精准的手术刀,直扎向他们内心复杂的纠结。
没有纠结,那还叫人吗?
这个人物从头至尾都是一个样子,啧啧,太面具化了;
那个人物居然出现了不一样的一面,那肯定是性格前后割裂,太让人难以接受
还有最重要的:人物表演;
当然,大部分影评人并不懂演技,那就用比喻的修辞手法最有效果。
如“吴景在空间站与俄罗斯同行的一段对话,感觉是两个初学表演的学生在尬戏。”
还有一点,是最近才流行的:价值观讨论!
流浪地球里面就是进入地下城是要抽签的。
那些没抽中的人怎么办?
电影对此根本不置一词,完全不打算讨论。因为在剧组的心目中,牺牲一部分人,这不值得讨论,对吧?
你说价值观和作品本身质量无关?你去读完学史再来跟我讨论吧,连学是什么都不知道?
学,本身就包含着意识形态的审美。
第十四章 批评当然可以接受,但抹黑不行
其实一部电影拍出来,肯定会有人给差评。
↑返回顶部↑
没有纠结,那还叫人吗?
这个人物从头至尾都是一个样子,啧啧,太面具化了;
那个人物居然出现了不一样的一面,那肯定是性格前后割裂,太让人难以接受
还有最重要的:人物表演;
当然,大部分影评人并不懂演技,那就用比喻的修辞手法最有效果。
如“吴景在空间站与俄罗斯同行的一段对话,感觉是两个初学表演的学生在尬戏。”
还有一点,是最近才流行的:价值观讨论!
流浪地球里面就是进入地下城是要抽签的。
那些没抽中的人怎么办?
电影对此根本不置一词,完全不打算讨论。因为在剧组的心目中,牺牲一部分人,这不值得讨论,对吧?
你说价值观和作品本身质量无关?你去读完学史再来跟我讨论吧,连学是什么都不知道?
学,本身就包含着意识形态的审美。
第十四章 批评当然可以接受,但抹黑不行
其实一部电影拍出来,肯定会有人给差评。
↑返回顶部↑