第765章（2 / 4）
纸牌屋就拿不到艾美奖
艾美奖隶属好莱坞传统巨头操盘体系中，而历年奖项的分配名额有限，传统老牌制作公司客观上的确佳作频出。
所以作为美剧内容制作商新贵的奈飞，虽有黑马之势，类似纸牌屋的精良之作，导演编剧制作演员阵容虽然无懈可击，终究也难免抱有遗珠之憾，呈现出“经常拿不到艾美奖”认可的尴尬局面。
阅后即焚也一样，权力的游戏、破产姐妹虽然入围了，但是拿奖的概率几乎为零
后来，戛纳电影节禁止奈飞电影参与主竞赛；
斯皮尔伯格等人公开表态：奈飞等流媒体出品的电影应不应该拥有竞争奥斯卡的资格！
都是用摄影机拍出来的东西，凭什么奈飞的作品就得不到嘉奖呢？
利益冲突呗！
同样是流媒体，为什么亚马逊没有被围攻？
很简单啊，奈飞的策略就是互联网和院线同步
亚马逊则是传统发行方式，就是院线独家先行，然后按照窗口期上线其他渠道。
所以，奈飞遭到围攻，亚马逊没有。
张俊生将来肯定要学习亚马逊，而不是走奈飞的老路子
不过中小成本的影片，他还是会坚持不在院线放映
老美的规矩就是这样。
↑返回顶部↑
艾美奖隶属好莱坞传统巨头操盘体系中，而历年奖项的分配名额有限，传统老牌制作公司客观上的确佳作频出。
所以作为美剧内容制作商新贵的奈飞，虽有黑马之势，类似纸牌屋的精良之作，导演编剧制作演员阵容虽然无懈可击，终究也难免抱有遗珠之憾，呈现出“经常拿不到艾美奖”认可的尴尬局面。
阅后即焚也一样，权力的游戏、破产姐妹虽然入围了，但是拿奖的概率几乎为零
后来，戛纳电影节禁止奈飞电影参与主竞赛；
斯皮尔伯格等人公开表态：奈飞等流媒体出品的电影应不应该拥有竞争奥斯卡的资格！
都是用摄影机拍出来的东西，凭什么奈飞的作品就得不到嘉奖呢？
利益冲突呗！
同样是流媒体，为什么亚马逊没有被围攻？
很简单啊，奈飞的策略就是互联网和院线同步
亚马逊则是传统发行方式，就是院线独家先行，然后按照窗口期上线其他渠道。
所以，奈飞遭到围攻，亚马逊没有。
张俊生将来肯定要学习亚马逊，而不是走奈飞的老路子
不过中小成本的影片，他还是会坚持不在院线放映
老美的规矩就是这样。
↑返回顶部↑