第265章（1 / 5）
张俊生笑了笑：“拍《疯狂的石头》，我就是想证明大家喜欢的电影才是正确的路，一味地砸钱，玩大制作，很多有可能适得其反！”
“中国需要艺术片，也需要商业片，问题是界定两者的标准难道只是简简单单的票房收入多少？”
“我并不认同，《疯狂的石头》的高票房恰恰为时下电影界确立了一个发展走向，那就是大投资无法决定票房与口碑，决定影片成败的终归还是其自身的可看性！”
“我在微博跟很多观众聊过，他们界定好电影的标准很简单：好看！不需要多少果露，不需要多少爆破，只要能让他开心！”
“我真搞不懂，为什么总有一些人看不惯电影大卖？”
“各种强调艺术性？难道戛纳金棕榈还不够证明《疯狂的石头》是一部好电影？他们比戛纳评委还要厉害？”
“咱们国家第一部 电影，《定军山》的出发点又有什么艺术性？”
“况且《疯狂的石头》并非一味媚俗哗众取宠的玩意儿，喜剧？闹剧？和《举起手来》相比，哪个艺术性可看性更高哪个更像闹剧呢？”
“高高在上的人总爱做些和老百姓相左的判断，以此证明自己的阳春白雪。”
“但从票房来判定影片的艺术价值，其实是给自己那张老脸玩命贴金！”
“我不管你是第几代导演，少装逼装蒜，踏踏实实地用摄影机给人民讲顺一个故事，那就算为社会主义事业做出巨大贡献了。”
这段时间，全都是赞颂，虽然引发了不小的观影观潮，可是，话题度不够！
必须得有人充当反派角色！
本来以为这帮专家应该不敢跳出来了，毕竟《疯狂的石头》拿了金棕榈诶！
呵呵，想多了，财帛动人心…
↑返回顶部↑
“中国需要艺术片，也需要商业片，问题是界定两者的标准难道只是简简单单的票房收入多少？”
“我并不认同，《疯狂的石头》的高票房恰恰为时下电影界确立了一个发展走向，那就是大投资无法决定票房与口碑，决定影片成败的终归还是其自身的可看性！”
“我在微博跟很多观众聊过，他们界定好电影的标准很简单：好看！不需要多少果露，不需要多少爆破，只要能让他开心！”
“我真搞不懂，为什么总有一些人看不惯电影大卖？”
“各种强调艺术性？难道戛纳金棕榈还不够证明《疯狂的石头》是一部好电影？他们比戛纳评委还要厉害？”
“咱们国家第一部 电影，《定军山》的出发点又有什么艺术性？”
“况且《疯狂的石头》并非一味媚俗哗众取宠的玩意儿，喜剧？闹剧？和《举起手来》相比，哪个艺术性可看性更高哪个更像闹剧呢？”
“高高在上的人总爱做些和老百姓相左的判断，以此证明自己的阳春白雪。”
“但从票房来判定影片的艺术价值，其实是给自己那张老脸玩命贴金！”
“我不管你是第几代导演，少装逼装蒜，踏踏实实地用摄影机给人民讲顺一个故事，那就算为社会主义事业做出巨大贡献了。”
这段时间，全都是赞颂，虽然引发了不小的观影观潮，可是，话题度不够！
必须得有人充当反派角色！
本来以为这帮专家应该不敢跳出来了，毕竟《疯狂的石头》拿了金棕榈诶！
呵呵，想多了，财帛动人心…
↑返回顶部↑