第72章（1 / 3）
“什么？”
“你知道劳伦斯·科尔伯格吗？”
彼得摇摇头。
“他是个心理学家，二十世纪六十年代他就做关于道德推理的研究。我在为克拉克神经病学协会准备专家系统时，学习过他的研究结果。”
“那又怎样？”
“整个混乱局面就是一个道德问题。为什么你本人会与其他版本的行为不同？当然，到底哪一个模拟物有罪，这一问题的核心是与人类道德的本质联系在一起的。”
彼得似乎没有把萨卡的话听进耳。“我们有什么办法可以删除模拟物？”
“并不是因为他们在网络外面。瞧，你可能是对的：弄清楚哪一个模拟物有罪将会有用。让我问你一个问题。”
“什么？”
萨卡停了下来，想了想。“比如，一个人的妻子患有重病，有一种价值两万美金的药可以治好她。”
“这个有什么关系？”
“你听着——这是科尔伯格的一个测试方案。这个男人只能够拿出一万美金，但是药商拒绝给他药；他答应以后付清剩下的钱，药商也不同意。然后，这个人偷了药去救妻子的命。这个男人的行为在道德上是对还是错？”
彼得皱着眉头说：“当然是对的。”
“问题的关键就在这里，为什么这个人的行为符合道德规范？”
“我——我不知道。就是这样。”
↑返回顶部↑
“你知道劳伦斯·科尔伯格吗？”
彼得摇摇头。
“他是个心理学家，二十世纪六十年代他就做关于道德推理的研究。我在为克拉克神经病学协会准备专家系统时，学习过他的研究结果。”
“那又怎样？”
“整个混乱局面就是一个道德问题。为什么你本人会与其他版本的行为不同？当然，到底哪一个模拟物有罪，这一问题的核心是与人类道德的本质联系在一起的。”
彼得似乎没有把萨卡的话听进耳。“我们有什么办法可以删除模拟物？”
“并不是因为他们在网络外面。瞧，你可能是对的：弄清楚哪一个模拟物有罪将会有用。让我问你一个问题。”
“什么？”
萨卡停了下来，想了想。“比如，一个人的妻子患有重病，有一种价值两万美金的药可以治好她。”
“这个有什么关系？”
“你听着——这是科尔伯格的一个测试方案。这个男人只能够拿出一万美金，但是药商拒绝给他药；他答应以后付清剩下的钱，药商也不同意。然后，这个人偷了药去救妻子的命。这个男人的行为在道德上是对还是错？”
彼得皱着眉头说：“当然是对的。”
“问题的关键就在这里，为什么这个人的行为符合道德规范？”
“我——我不知道。就是这样。”
↑返回顶部↑