我为国家修文物 第737节（2 / 7）
这件缂丝《蟠桃献寿图》在技法种类上与宋代缂丝差别不大，但在技法的具体运用、丝理精细等方面与宋代缂丝相较，还是有很大不同的。
一般来说，宋代纬密多为50-70根/厘米，部分也有100根以上者。而元代缂丝纬密普遍为40-70根/厘米，比如南宋沈子蕃缂丝《青碧山水图》纬密为64-66根/厘米，元代缂丝《八仙拱寿图》纬密为50根/厘米。
从这一点上就可以看出，宋代缂丝的经纬线密度更为致密精细一点，元代缂丝相较于宋代，则要更粗放一些。
而这件缂丝《蟠桃献寿图》的维密为43根/厘米，毫无疑问，自然是要更接近于元代缂丝的特性一些。
实际上，除了丝理精细更接近元代缂丝之外，这件缂丝作品中还有一点就显得更为明显了。
那就是合色线的运用。
第1202章 物以稀为贵
在缂丝技法的运用上，合色线在宋代比较流行，南宋朱克柔、沈子蕃等缂丝名家的作品中，经常都能够看得到。
可惜到了明代，合色线就几乎很少看到有人使用了。
而在宋代和明代之间，合色线的使用相对于宋代而言，要少了许多，却比明代又要多了一些，通常一幅缂丝作品只会在一两处地方使用合色线。
比如，京城故宫博物院收藏的元代缂丝《东方朔偷桃图》，也仅仅只是在东方朔的手指缝，用黑、白二色丝，和灵芝的茎部用石青和米色二色丝，总共也就两个地方使用了合色线。
再比如，米国大都会博物馆收藏的元代缂丝《花地鸟兽》中，也只在鸟腹部一个地方使用了合色线。
而这幅缂丝《蟠桃献寿图》仅在右下角竹叶丛中的最下方那片竹叶上，使用了淡绿和淡黄两种不同色相的合色线，而且面积极小，非常不显眼。
就合色线使用这一点，对这件缂丝作品的断代具有十分重要的意义。
以向南目前的判断，这幅缂丝《蟠桃献寿图》，并非是题签上所写的宋代缂丝作品，而应该是元代缂丝作品才对。
↑返回顶部↑
一般来说，宋代纬密多为50-70根/厘米，部分也有100根以上者。而元代缂丝纬密普遍为40-70根/厘米，比如南宋沈子蕃缂丝《青碧山水图》纬密为64-66根/厘米，元代缂丝《八仙拱寿图》纬密为50根/厘米。
从这一点上就可以看出，宋代缂丝的经纬线密度更为致密精细一点，元代缂丝相较于宋代，则要更粗放一些。
而这件缂丝《蟠桃献寿图》的维密为43根/厘米，毫无疑问，自然是要更接近于元代缂丝的特性一些。
实际上，除了丝理精细更接近元代缂丝之外，这件缂丝作品中还有一点就显得更为明显了。
那就是合色线的运用。
第1202章 物以稀为贵
在缂丝技法的运用上，合色线在宋代比较流行，南宋朱克柔、沈子蕃等缂丝名家的作品中，经常都能够看得到。
可惜到了明代，合色线就几乎很少看到有人使用了。
而在宋代和明代之间，合色线的使用相对于宋代而言，要少了许多，却比明代又要多了一些，通常一幅缂丝作品只会在一两处地方使用合色线。
比如，京城故宫博物院收藏的元代缂丝《东方朔偷桃图》，也仅仅只是在东方朔的手指缝，用黑、白二色丝，和灵芝的茎部用石青和米色二色丝，总共也就两个地方使用了合色线。
再比如，米国大都会博物馆收藏的元代缂丝《花地鸟兽》中，也只在鸟腹部一个地方使用了合色线。
而这幅缂丝《蟠桃献寿图》仅在右下角竹叶丛中的最下方那片竹叶上，使用了淡绿和淡黄两种不同色相的合色线，而且面积极小，非常不显眼。
就合色线使用这一点，对这件缂丝作品的断代具有十分重要的意义。
以向南目前的判断，这幅缂丝《蟠桃献寿图》，并非是题签上所写的宋代缂丝作品，而应该是元代缂丝作品才对。
↑返回顶部↑