我为国家修文物 第126节(4 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  围绕“民抄董宦”这个事件,究竟是“民抄”还是“士抄”的争论,学术界历来悬而未决。

  实际上,大部分学者倾向于董其昌其实是为名所累。

  迄今令董其昌饱受非议的恶评,大多数多来源于两个来自民间的匿名传说写本《民抄董宦事实》和《黑白传》。

  其作者,最大的可能是来源于董其昌的仇家。

  这两个坊间传说,对董其昌的生平留下了太多的微词,但它们终究与史实相差甚远,历来为史家和学者所质疑。

  明末政界言官寻衅、党派相攻无所不用其极,在历史上是尽人皆知的。

  如果真的像传本所说的那样不堪,董其昌是难于立足于明朝的官场之上的。

  而且,“民抄董宦”这个传说,在清初官修《明史·董其昌传》时,经过考证之后,基本上已经进行了平反。

  尽管在后世被平反了,但当时的董其昌却因为这件事,可谓是狼狈至极,四处奔逃避难,惶惶如丧家之犬。

  真是应了一句话:众口铄金,积毁销骨。

  向南从头到尾仔细地查看了一遍董其昌的这幅《青山红树图》立轴画,心里面已经有了修复方案。

  他抬头看了一眼康正勇,随口问道:“青绿山水画,如果要清洗的话,应该用什么方法?”

  康正勇虽然上手修复过不少古画了,但青绿山水画,还真没有修复过。

  但没有修复过,不代表他不知道怎么修复。

  此时听到老师问起,康正勇立刻回答道:“空淋法。”
↑返回顶部↑

章节目录