爱国学霸穿到50年后 第23章（1 / 7）
这些经久不衰的话题又要来了……
*
然而，谁也没想到，第二天一早，因独立调查而享有国际威望的《独立时报》爆出了一则惊人新闻。
在这篇题为《洛伦佩斯奖大揭秘》的文章中，记者指出：“连日来，本报记者通过可靠线人获悉，今年洛伦佩斯奖在颁奖前，已经收到多份关于拟获奖者赫伯特的内部投诉信，指责赫伯特夸大了其在项目中的作用，也并非其所声称的第一发现人，同时，他还有找人为自己提名的嫌疑，希望洛伦佩斯基金会认真调查相关候选人的情况。
“但是基金会对此置之不理，并坚持把奖项颁给了赫伯特。”
“记者调查发现，这些投诉信来自不同的投诉人，但他们都不愿在报道中具名。根据他们提供的实验记录、照片等证据，多位学界专家认为，赫伯特有很大可能对其贡献进行了歪曲。”
“长期以来，洛伦佩斯奖由全世界范围内的100名独立科学家共同提名，得出票数最多的5位候选人，再由5人组成的评奖委员会通过投票讨论产生。但是，今年评奖委员会为最终获奖者花落谁家，争论了足足一个多月，直至上月才勉强达成共识。”
“据知情人士透露，原因可能是其中一位委员强烈反对其他委员把奖项颁发给某位女性候选人。该委员曾在非公开场合多次表示，在实验室里，女孩是个大麻烦，除了冲咖啡，不应该让她们进来。”
消息一出，舆论哗然。
如果报道属实，这将是令人震惊的学术造假和性别歧视！
当天上午，洛伦佩斯基金会理事长唐纳德被一大帮记者堵在了办公室的门外。
“唐纳德先生，《独立时报》的报道是否属实？你们有收到投诉信吗？”
“你们对投诉信所说的内容进行过调查吗？”
“你们真的有委员因为性别歧视，而反对女性候选人获奖吗？”
“这次5位候选人中，只有华国学者宁蔓华是女性，这其中是不是还涉及到种族歧视？”
↑返回顶部↑
*
然而，谁也没想到，第二天一早，因独立调查而享有国际威望的《独立时报》爆出了一则惊人新闻。
在这篇题为《洛伦佩斯奖大揭秘》的文章中，记者指出：“连日来，本报记者通过可靠线人获悉，今年洛伦佩斯奖在颁奖前，已经收到多份关于拟获奖者赫伯特的内部投诉信，指责赫伯特夸大了其在项目中的作用，也并非其所声称的第一发现人，同时，他还有找人为自己提名的嫌疑，希望洛伦佩斯基金会认真调查相关候选人的情况。
“但是基金会对此置之不理，并坚持把奖项颁给了赫伯特。”
“记者调查发现，这些投诉信来自不同的投诉人，但他们都不愿在报道中具名。根据他们提供的实验记录、照片等证据，多位学界专家认为，赫伯特有很大可能对其贡献进行了歪曲。”
“长期以来，洛伦佩斯奖由全世界范围内的100名独立科学家共同提名，得出票数最多的5位候选人，再由5人组成的评奖委员会通过投票讨论产生。但是，今年评奖委员会为最终获奖者花落谁家，争论了足足一个多月，直至上月才勉强达成共识。”
“据知情人士透露，原因可能是其中一位委员强烈反对其他委员把奖项颁发给某位女性候选人。该委员曾在非公开场合多次表示，在实验室里，女孩是个大麻烦，除了冲咖啡，不应该让她们进来。”
消息一出，舆论哗然。
如果报道属实，这将是令人震惊的学术造假和性别歧视！
当天上午，洛伦佩斯基金会理事长唐纳德被一大帮记者堵在了办公室的门外。
“唐纳德先生，《独立时报》的报道是否属实？你们有收到投诉信吗？”
“你们对投诉信所说的内容进行过调查吗？”
“你们真的有委员因为性别歧视，而反对女性候选人获奖吗？”
“这次5位候选人中，只有华国学者宁蔓华是女性，这其中是不是还涉及到种族歧视？”
↑返回顶部↑