第58章(1 / 3)
这也太让人啼笑皆非了吧……高千像这样对待匠仔,就好像女教师在辛辣地评论自己的学生一样其实也并不少见,但是今晚总觉得有点不太对劲。她好像想要找出些什么东西。证据就是,高千从刚才开始就没再喝过酒。假装在酒宴间喝的非常尽兴一样,不断的重复往空杯子里倒酒的动作,但是酒杯中的酒她却一滴也没有喝,全都若无其事地倒到了烟灰缸之类的地方去了,然后再重新倒满。现在喝醉的话会大事不妙——高千在这么警戒着。这大概是因为说不定今晚会从匠仔的嘴里说出什么非常重要的话……说不定,如果错过的话那可就不妙了。
这个匠仔对于放在自己头上的高千的手却是完全没有任何反应。我觉得他应该没有喝醉,只是不知为什么眼神已经开始虚无缥缈了。
“但是……”学长好像也有点在意匠仔现在的样子,“根据匠仔所说,占据了邻居家的所有地的应该不是只有拴着狗的那个空隙而已哦,是这样的吧?未亡人家的房子本体也侵占了邻居家的一部分所有地啊——是吧?”
匠仔好像终于回过神来了,恩了一声,点点头。
“但是,因为房子已经建好了,就没有办法了——”由于匠仔终于有反应了安下心来的学长,对于他自己提出来的问题好像是失去了兴趣,“未亡人会不会就是想这么主张,然后强行逃避所有地的问题呢。”
“从法律上来说会怎么样呢?”小溪提出了非常正当的疑问,“这种情况下,如果邻居采取强硬手段,向法院请求强拆未亡人的房子的话,这种诉讼有胜算吗?”
“不知道啊,到底会不会胜诉呢?”
“咦?漂学长你不是法学部的吗?”
“不是啊,我是人文学部的,国文科专业。”
咦?是这样的啊。我也是一直到现在才知道。不过作为这不是说谎的证据,学长后来成了女子高中的国语老师,这又是另一个故事了(真希望他可不要在学生的面前说出画龙点鸡这种话啊)。
“从法律上来说到底会怎么处理我也不是很清楚,不过这样的话,从高千的说法又引申出了一种新的观点。也就是说,如果邻居不仅仅是就建筑物之间的这个空隙,而是包括未亡人家占用了他家所有地的房子本身提出问题的话,养狗的到底是哪一家的问题,在法庭上就暂时不成问题了。”
“不对。”高千从学长的身旁走过,回到大堂,“对于法律方面我也不是很清楚,但是作为未亡人来说,总觉得她的作战就是要由她来提出狗的饲主问题。”
“这样的话比较有胜算吗?”
“在法庭上是胜是败先不管,也有种可能性是,总之先让邻居尽情地抱怨,然后在此基础上,以对她多少有利的条件提出和解,让邻居能够认同和解方案,这样。”
“有利的条件?”
↑返回顶部↑
这个匠仔对于放在自己头上的高千的手却是完全没有任何反应。我觉得他应该没有喝醉,只是不知为什么眼神已经开始虚无缥缈了。
“但是……”学长好像也有点在意匠仔现在的样子,“根据匠仔所说,占据了邻居家的所有地的应该不是只有拴着狗的那个空隙而已哦,是这样的吧?未亡人家的房子本体也侵占了邻居家的一部分所有地啊——是吧?”
匠仔好像终于回过神来了,恩了一声,点点头。
“但是,因为房子已经建好了,就没有办法了——”由于匠仔终于有反应了安下心来的学长,对于他自己提出来的问题好像是失去了兴趣,“未亡人会不会就是想这么主张,然后强行逃避所有地的问题呢。”
“从法律上来说会怎么样呢?”小溪提出了非常正当的疑问,“这种情况下,如果邻居采取强硬手段,向法院请求强拆未亡人的房子的话,这种诉讼有胜算吗?”
“不知道啊,到底会不会胜诉呢?”
“咦?漂学长你不是法学部的吗?”
“不是啊,我是人文学部的,国文科专业。”
咦?是这样的啊。我也是一直到现在才知道。不过作为这不是说谎的证据,学长后来成了女子高中的国语老师,这又是另一个故事了(真希望他可不要在学生的面前说出画龙点鸡这种话啊)。
“从法律上来说到底会怎么处理我也不是很清楚,不过这样的话,从高千的说法又引申出了一种新的观点。也就是说,如果邻居不仅仅是就建筑物之间的这个空隙,而是包括未亡人家占用了他家所有地的房子本身提出问题的话,养狗的到底是哪一家的问题,在法庭上就暂时不成问题了。”
“不对。”高千从学长的身旁走过,回到大堂,“对于法律方面我也不是很清楚,但是作为未亡人来说,总觉得她的作战就是要由她来提出狗的饲主问题。”
“这样的话比较有胜算吗?”
“在法庭上是胜是败先不管,也有种可能性是,总之先让邻居尽情地抱怨,然后在此基础上,以对她多少有利的条件提出和解,让邻居能够认同和解方案,这样。”
“有利的条件?”
↑返回顶部↑