第20章(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  托梅女士,自我消失自动机的理论专家。一生只发表了四篇论文,每一篇都不存于历史中。为什么仅仅几篇论文就能当上教授,这一点尚不明确,不过真正的情况也许是因为在被遗忘的过程中不知不觉变成这样的吧。除此之外再没有别的解释。

  论文可以说枯燥无味。第一篇论文,提出了相当于自我消失机器的东西,命名为原型I,第二篇论文是原型II,第三篇是III,第四篇在IV上终结。宣读第四篇论文,正好是在最终授课的时候,但因为没有任何人出席,所以也没人知道它的内容。

  有个研究领域叫自我增殖自动机(Self-replicating Machine),托梅女士最早涉及的似乎是这个理论。机器放在一边,就会自我繁殖,不断增长。关于这种机器的基础理论,与计算机科学的基础有着很深的联系,但托梅女士对这一方面似乎没有任何兴趣。

  如果可以增殖,那么消失自然也是同样可以的。这是托梅女士的天才所在,也是人类的可笑之处。

  决定要分解自我的人,取剑在手,首先把自己的脖子砍断,这是愚蠢的做法。按道理说,这种时候应该先从指甲、头发之类与分解作业无关的部位开始切除,才是道理所在。托梅女士所揭示的是,在那样的消失过程中,不存在所谓的界限。研究认为,想要消失的人,可以随心所欲消失到任何程度。

  这一结果发表之后,自我消失自动机的原型I,获得了相当高的评价。如果咨询专家,很可能会得到回答说,时至今日也很难获得那样的理论。但是有什么东西妨碍了从那里展开的继续联想,缺乏将之当作话题的发展性。能够消失的东西终于消失,在某种意义上说,这也是理所当然的。

  所以原型I虽然获得了一定的评价,但也因此并没有引发多大的影响。尽管如此,竟然还有人能够控制试图散逸开来的思考,展示一个见解,可以说学者真是奇妙的生物。要克服那样的艰辛,恐怕就是论文的审查工作吧。

  能消失的自动机。很好。可是话说回来,如果那真的彻底消失了,到底为什么现在还能像这样去思考它呢?

  这也可以说是强词夺理的意见。所谓论文的审查角色,乃是为了强行找到毛病的存在,职责就是不管怎样都要说点什么。

  对于这一责难,托梅女士会做出怎样的回答,很容易想象。原型后面跟的I,就表示这一理论还将有进一步的进展。可以想见,托梅女士的自我消失自动机的理论,从一开始就是设想为系列论文的。 ↑返回顶部↑

章节目录