第132章(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  当然,樊殊的表现并不是完全无懈可击。硬要挑刺的话,那就是,他口头表述的水平,真的很差- -倒不是结巴,主要是天才的思路太跳跃太天马行空了,他的逻辑好多人跟不上。

  不过有进步的是,他的汉语表达已经可以说是土著级别的了。联想到研一入学时半英文面试,樊殊的进步已经极其显著了。

  就在我以为樊殊的答辩即将无事终了,而我也可以下来跟他商量晚上一起去吃什么的时候,有人出声了:“老师,我有一个问题。”

  是陆云枫!

  今天的陆云枫太过乖巧,全程没有出声。如果不是他这个时候举手,我都快要忘了还有这么一个人了。

  理论上,开题会是可以旁听学生质疑的,虽然很少有学生会这么做。既然有人提出了,还是外校的,兼职主持的老高也不好说什么:“那么,你有什么问题想问樊殊同学的呢?”

  陆云枫站起来,挡住了我全部的视线:“我想问一下樊殊同学,他刚才所说的部分观点和论述,是否取材于海外汉学家Ivan Molodtsov的论文?”

  举座震惊。

  所谓取材,只是一种委婉的手法。实际上陆云枫想说的就是抄袭!

  他想说的是,樊殊借助小语种优势,钻查重和导师阅读量的漏洞,偷他人的观点!

  这个指控太严重了。开题报告虽然不是完整的论文,但也是要求作者有基本的思想框架的——你如果大概能做成什么样心里都没点数,后面还怎么细化呢?可以说,开题报告中所表达的猜想,就算不是作者最后的观点,也八九不离十了。

  而且不光如此,陆云枫还说,樊殊在开题报告的具体表述中,也有不表明出处的嫌疑。(开题报告也是要标引用文献的)

  “虽然理论上,开题报告不需要随注,”陆云枫的声音听上去非常咄咄逼人,“但是我们的樊殊同学也不该在最后的参考文献部分,对于这些对他的报告作出了重大贡献的资料,连提都不提一句!同学们,这是什么!”他深吸一口气,“这就是抄袭!”

  “不可能!”狗师兄站起来,在所有人能够反应过来之前大喊,“樊殊不可能抄袭!”

  “这位同学,请你冷静一点,”陆云枫冷笑道,“事情与你信不信没有关系,而与事实、与证据有关系。而我,真的有证据。”
↑返回顶部↑

章节目录