第69章(2 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “那我是不是可以理解为,蒋主播是在用这些客官因素,以这些孩子迫不得已的由衷,将所有的过错推到家长的头上,从而达到让观众对这些孩子起到怜悯的意图?”

  蒋妤的节目从不缺质疑。

  屡次面对尖锐而刺骨的质问,只要提出了问题,蒋妤从不逃避问题的答案。

  “人有好人坏人,人做的事也有好事坏事,但你如果追究其源头,总会发现一些意料之外的端倪。就好像你问黄河的水为什么不是清澈的而是黄色的?那么我肯定要去黄河水流的上游,我要知道它究竟是从哪里开始变黄。”蒋妤望着那名站起来的观众,继续说:“发现一个社会问题,我要关注的,远远不是这个问题的本身,而是这个问题的背后,这个问题发生的原因,和这个解决这个问题的办法。”

  “或许大家觉得我把采访这些孩子的视频放出来,是在洗白这些人所做的一切罪行,”蒋妤笑了笑,“我从未否认过这些孩子身上犯下的错,我只是在追究源头,我想知道这些孩子从清澈的流水变成污浊的黄河是为什么?我想知道,也想让你们知道,究竟是哪个环节出了差错,从而找到方法,以此吸取教训,不能再重蹈覆辙。发现问题远远不是节目要做的,节目要做的,是揭露问题背后的原因。”

  “我不为任何一个人说话,我只是将事实告知给你们而已,你们知道了真相,自己思考。”

  观众席上的人沉默片刻,而后朝蒋妤点了点头,“谢谢蒋主播用黄河水这个比喻,黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓,黄河的源头的水确实是清澈的,是经过黄土高原时,水质才开始变得浑浊,您源头的观点,我赞同。”

  蒋妤点头示意,而后另外一位观众接过话筒,他看着蒋妤,沉声道:“《真相周刊》的节目向来以真相为主,这么多期节目,蒋主播的节目形式向来也是以‘真相’二字引出藏匿在真相背后的问题,这期节目蒋主播却没有真相,为什么?”

  蒋妤直面那名观众,说:“无论什么事都有侧重点,我也承认,节目名为《真相周刊》,但是你也说了,节目形式向来是以真相引出藏匿在真相背后的问题,既然问题才是重中之重,那么有没有真相,重要吗?”

  “一个节目形式而已,《真相周刊》这个节目的重要程度,远远比不上未成年人犯罪这个选题。”

  观众与蒋妤四目相对,最终也只是点头,说了句,“好的,谢谢蒋主播的回答。”

  之后,观众席上的声音越来越多,大多是以未成年保护法为由的质问。

  有人说蒋妤质疑法律的公平公正,蒋妤直言,世界上没人不会犯错的人,也不会有滴水不漏的法律条例,既然在这法律条例下有漏洞,当权者就该自省。

  质疑声一片。

  你区区一个节目主持人,竟敢质疑法律条例!
↑返回顶部↑

章节目录