第18章（4 / 7）
南嘉树一听乐了，这句话有意思了，单纯字面是：当人们都在水里的时候，他在行舟。可是因为其中stock和liquidation分别都有金融概念，翻过来也可以是：在整个世界都在破产的时候他的经营还在顺利运转。
大手揉搓她一下，“小脑袋行啊，这都能想得到！”
“这种题19世纪的时候就有了，就是绕字眼的，快走啦！”
拖着小叔叔，真的很麻烦，每一个题他都会问为什么，然后笑，揉搓她，兴致勃勃，一点竞争意识都没有！果然不一会儿就和钱笑笑、简风会合，他们也选了圣经题目。
人声已经远远地在后面，很显然，他们几个已经领先了，而且连续三个题目，三组人都是选择了同样的答案，几乎是并驾齐驱。
接近终点，待到下一个岔路口，题目直接贴在木板上，非常显眼：after the flood， how many people left the ark ahead of noah？（洪水过后，几个人在诺亚之前离开方舟？）
这个问题非常直白，答案分别对应五个出口：a. none（无） b. two，c. three，d. seven e.all（全部）。
这应该是最后一道题，到底哪个才是真正的出口？
看着题目，南嘉树琢磨了一下，诺亚方舟上载了世上所有的陆上生物，提及的也不过是些大概种类，连多少种都没说，怎么会提到具体哪个？而且，记得有一副图好像是诺亚走出方舟，后面跟着人和动物，似乎也并没有前后，如果一定说有，那就是第一个。
难道是none？
这样的答案太直接、太简单了。之前的题目虽然都与圣经的关联，可仅限于大概故事，而答案大多都是具体词句，问题在于你能不能想到那个句子，这越往后走，圣经的参与度越大，现在他已经完全不能参谋了。看身边，小丫头也皱着眉，和她的同事们都不吭声。
几分钟后，简风选择了none，率先离开。苗伊看了他一眼，正要开口，钱笑笑拉了她一下，“伊伊，你觉得呢？是none，seven还是all？关键在于题目里这个‘people’是不是‘人’？”
“我还没想到，可我觉得应该不是指具体的人。”
“我也这么觉得，如果是的话，船上只有他和妻子、三个儿子和他们的妻子，答案难道能是seven？太简单的数学了吧？我选all，这里应该是一起的意思。你说呢？”
苗伊抿了下唇，“我得再想想。”
↑返回顶部↑
大手揉搓她一下，“小脑袋行啊，这都能想得到！”
“这种题19世纪的时候就有了，就是绕字眼的，快走啦！”
拖着小叔叔，真的很麻烦，每一个题他都会问为什么，然后笑，揉搓她，兴致勃勃，一点竞争意识都没有！果然不一会儿就和钱笑笑、简风会合，他们也选了圣经题目。
人声已经远远地在后面，很显然，他们几个已经领先了，而且连续三个题目，三组人都是选择了同样的答案，几乎是并驾齐驱。
接近终点，待到下一个岔路口，题目直接贴在木板上，非常显眼：after the flood， how many people left the ark ahead of noah？（洪水过后，几个人在诺亚之前离开方舟？）
这个问题非常直白，答案分别对应五个出口：a. none（无） b. two，c. three，d. seven e.all（全部）。
这应该是最后一道题，到底哪个才是真正的出口？
看着题目，南嘉树琢磨了一下，诺亚方舟上载了世上所有的陆上生物，提及的也不过是些大概种类，连多少种都没说，怎么会提到具体哪个？而且，记得有一副图好像是诺亚走出方舟，后面跟着人和动物，似乎也并没有前后，如果一定说有，那就是第一个。
难道是none？
这样的答案太直接、太简单了。之前的题目虽然都与圣经的关联，可仅限于大概故事，而答案大多都是具体词句，问题在于你能不能想到那个句子，这越往后走，圣经的参与度越大，现在他已经完全不能参谋了。看身边，小丫头也皱着眉，和她的同事们都不吭声。
几分钟后，简风选择了none，率先离开。苗伊看了他一眼，正要开口，钱笑笑拉了她一下，“伊伊，你觉得呢？是none，seven还是all？关键在于题目里这个‘people’是不是‘人’？”
“我还没想到，可我觉得应该不是指具体的人。”
“我也这么觉得，如果是的话，船上只有他和妻子、三个儿子和他们的妻子，答案难道能是seven？太简单的数学了吧？我选all，这里应该是一起的意思。你说呢？”
苗伊抿了下唇，“我得再想想。”
↑返回顶部↑